Efetivamente, quantos pontos de redes necessitas (com POE) para APs e vigilância?.. e para o resto, sem POE?
O formato rack é muito especulado em termos de preço 
Provavelmente, consegues responder as tuas necessidades efetivas se colocares os equipamentos em parteleiras e garantes uma boa arrumação e refrigeração.
Boas, achei o topico bastante interessante pois ja adquiri um router e um AP novos para subsitituir o actual TP-LINK numa rede vodafone fibra.
O ONT nunca podes retirar da rede, pois este estará registado na rede do ISP (pelo menos na voda…).
Quanto à ligação de VOIP terás duas opções, ou usas o router do ISP para poderes usar o VOIP ou adquires um cisco SAP112 que será possivel configurar para utilização do telefone (não sei quais serão as configurações necessárias mas não será dificil obter…). O SAP pode não ser fácil encontrares, se precisares de ajuda nisso e se fores da zona de Lisboa diz que posso ajudar-te…
Boas Luis,
Pareces ser entendedor de redes, tens alguma experiencia em configurar um router da ubiquiti ER-X-SFP para funcionar na rede da vodafone? É o meu primeiro equipamento da ubiquiti… Tenho algumas noções de redes…
Obrigado
Para vigilância não vou poder ter só câmaras PoE. Vai ser necessário ter também wireless devido a não puder passar os cabos para alguns pontos. Daí ainda estar a analisar se não será preferível ter tudo wireless, ou utilizar um switch PoE com 4 ou 5 portas numa prateleira como sugeres.
Neste caso o switch de 24 portas já é um exagero. Mas em formato rack não tem mais pequeno…
Pontos PoE 4 ou 5.
Pontos sem PoE 8
Que equipamentos sugeres para ficar em prateleiras?
@palmatech O telefone utilizado na NOS é um telefone normal que liga no router deles. Não é telefone VOIP.
Existe alguma solução para ligar um telefone normal no switch ou router?
O objetivo é ligar o ONT direto ao USG e eliminar o router da NOS e ficar com menos um equipamento a consumir energia. Mas para isso preciso de uma solução para ligar o telefone…
A solução que te dei é para isso mesmo, o serviço é sempre voip mas o telefone é analógico (normal…)
Se na NOS tens o ONT separado do router podes por um router teu desde que tenhas as configurações necessárias para configurar o telefone e a Box…
Para Vodafone com esse equipamento nunca fiz… mas, não deve ser complicado.
Para a MEO já fiz com vários da ubiquiti: USG, USG Pro,… e o que posso dizer são 2 coisas, para além do óbvio (não depender do router do operador): 1 - A velocidade e latência na net é muito melhor; 2 - A interação com a box (menus,…) e os fastforwarding e afins é substancialmente superior. Em resumo, parece um upgrade no contrato 
Contudo, pouco utilizo a box. A interação que faço é por IPTV com um hdhomerun (via sinal de dvb-t do coaxial da MEO) e um servidor de tvheadhend. Assim, garanto não só melhor qualidade de imagem como a distribuição dentro de toda a minha rede via IP para as TVs, tablets, telemóveis,…
Hum, nunca tinha ouvido falar disso de hdhomerun and tvheadend, presumo que seja “leg*l” e pelo que percebi o hdhomerun faz a gravação e depois permite fazer o streaming dos canais que foram guardados, será isto?
Quanto aos routers, o USG será mt superior ao edgerouter?
Bem, pelo que estive a ler numa primeira análise, não tendo um unifi controller a melhor opção será mesmo por um edgerouter… ainda que possa ter um pouco menos de perfomance…
É tudo 100% legal. Apesar de não parecer 
No nosso fórum não é permitido qualquer tipo de partilha de informação que não seja legal.
Basicamente, o que referi é um sintonizador de TV de rede e um servidor para distribuição de sinal. Os conteúdos são os que estão contratualmente estabelecidos com o operador via sinal coaxial. Terás exatamente o mesmo que já tens… com a diferença de receberes por IPTV e ser controlado pelo HA.
Se puderes partilhar fotos do ONT da NOS e do router, poderá ser mais fácil ajudar.
Para a linha unifi o US-16-150W é possivelmente que seja a melhor opção no teu caso.
Para uma solução mais económica e sem grande nível de limitações para a tua atual velocidade o usg é suficiente apesar do formato não rack… podes comprar um adaptador conforme as fotos.
O hdhomerun é só sintonizador. Um equipamento muito simples e básico de configurar (é só ligar os cabos).
O tvheadhend é um servidor… que é muito leve e pode correr como container no HA. Depois de configurado para ligar ao ip do sintonizador (hdhomerun), basicamente faz de proxy para os clientes e gravação.
O Unifi Controller é um software grátis…
@palmatech completando o @j_assuncao… não só é gratuito o software do unifi controller como o hass.io tem um addon para instalar com um click.
O software não necessita estar sempre online, podes utilizar só para configurar os equipamentos. Contudo, como o mesmo pode residir no servidor do HA, será útil e muito prático estar sempre disponível para guardar estatísticas, interagir com a app no telemóvel no pc,…
Complementando a mim próprio e o @Luis_Andrade com o Controller podes passar muita informação da rede para o HA e usar essa informação em automações. Para além de que tbm serve de device tracker.
Então acha que seria melhor optar por um USG em vez do edgerouter?
Para teres tudo integrado num só ambiente de gestão… acho o usg melhor…
Não sou perito mas fica a minha experiência:
Eu comprei um switch Unifi com 4x POE e 2 APs também Unifi. Na altura não sabia da existência do USG e um amigo meu aconselhou-me a comprar um mini-PC com 4 interfaces de rede (Qotom) instalando-lhe o OPNSense que é Open Source. Depois de ter encomendado o Qotom soube do USG e fiquei com receio de que teria ficado melhor servido com o USG visto integrar com tudo o resto. No entanto acabei por adorar o OPNSense e não estou arrependido. Além de vir já com imensas funcionalidades de fábrica, tens a possibilidade de o extender através de plugins.
Dito isto, para mim a escolha seria sempre entre um USG (pela simples integração com o resto) ou um mini-pc com um router por software (pela versatilidade). E nunca por um router hardware de outra marca.
O raciocínio é lógico e concordo em absoluto.
A maior diferença é a versatilidade vs simplicidade… abdicando de um em favor do outro na decisão… sendo ambas soluções boas… para utilizadores com necessidades mais específicas e maior nível de conhecimento o pfsense é sem dúvida uma excelente solução.
O usg só se destaca pelo nível de integração no ecossistema da linha unifi e uma apresentação mais “bonita” em termos de gestão e imagem.
Para um utilizador residencial e sem ter necessidades muito específicas, mantendo um elevado nível de configuração… o usg é uma solução muito equilibrada.
Boa tarde @Luis_Andrade
Indicas que a velocidade e latência no USG são muito melhores…eu tenho MEO Fibra 500/100 Mbps e verificando a velocidade por vabo, pouco passo dos 100. Já li em vários fóruns sobre este problema e sinceramente ainda não o consegui resolver.
Tenho USG3p, US-24 e UAP-AC-LR
Tens o ONT ligado ao USG?
Copyright © 2017-2021. Todos os direitos reservados
CPHA.pt - info@cpha.pt
