Da minha experiência o acesso HTTPS funciona muito bem.
Acho que não vais ter nenhum problema com isso.
Se tiveres chateias o @Luis_Andrade 
Olá @jgracio,
Eu tenho acesso apenas por VPN e as notificações por iOS funcionam lindamente. Isto porque são ligações feitas do interior para o exterior. E só no sentido contrário é que o tráfego está bloqueado.
Eu também comecei por fazer a instalação mais simples (e que dá menos controlo sobre o OS como o @Luis_Andrade explicou). Considero no futuro evoluir para a mais flexível e poderosa (sobre Debian ou Ubuntu) mas para já vou deixar assim porque está a funcionar bem e tenho muitas outras coisas para configurar no NUC (NextCloud, Plex Server, Mail, etc.). Quando sentir alguma limitação, evoluo para outra solução.
Quanto aos serviços adicionais, para já também estão instalados como addons, a não ser que sejam totalmente independentes do HA, como é o caso do Unifi Controller que instalei num container LXC. Se um dia vier a querer usar o Influx+Grafana para algo mais do que o HA também os autonomizarei.
Não te preocupes demasiado porque, com o proxmox, nada tem de ser para sempre. Quando algo estiver mal, muda-se 
Abraço,
Nuno
1 Curtiu
Muito obrigado @nununo
Embora continue a aplicar receitas (algumas cegas) estou satisfeito com a opção pelo NUC & proxmox.
Nesta altura tenho já parte do HA instalado no HassOS no proxmox e vou tendo algumas surpresas:
- Hoje, ainda não perceber porquê, o NUC pressupostamente parou e não respondia na porta de rede. Imagino que tenha feito um update automático e falhou o reboot. Tenho quer perceber como desactivo ( se é que está activo ) o update automático.
- Não consigo activar o device tracker por bluetooth porque imagino que não consigo fazer o passthrough do BT embutido na motherboard e nem sei como confirmo se é um problema HA ou proxmox.
- Quando tento fazer o passthrough de uma porta USB para depois activar o CC2531 a lista dispositivos aparece-me vazia ao contrário do que aparece nos tutoriais (receitas).
Parece uma desgraça mas passo a passo vou tentando entender-me com o proxmox … mas para quem nunca usou requer bastante investigação.
Para já activei o acesso por duckdns/https que aparenta estar a funcionar bem mas a ideia é activar o acesso apenas por VPN.
Abraço
@jgracio comigo correu tudo às mil maravihas. Não tive problemas com USB nem com nada. Provavelmente tive sorte.
Mas neste momento estou a dar em doido porque não estou a conseguir montar um shared de NFS do Synology num componente com Debian 9. Sem isso não consigo instalar nem o Plex Server nem o NextCloud. Já perdi horas e horas nisto. Abro o NFS sem problemas a partir do finder do macbook mas depois quando tento fazer mount no Debian… nada.
Eu não gosto do duckdsns/https. No teu lugar deixaria fechado até instalar a VPN. Eu tenho um router dedicado (um minipc com 4 interfaces de rede) a correr OPNSense e tenho a VPN configurada lá. Estou muito contente com o OPNSense.
1 Curtiu
Continuo a não conseguir activar o device tracker por bluetooth usando o BT embutido no NUC após instalação em proxmox.
Já tentei fazer o passthrough da placa wireless, que inclui bluetooth, mas nenhum dispositivo BT aparece como dispositivo detectado.
No home-assistant.log aparece:
2019-06-25 23:07:54 ERROR (MainThread) [homeassistant.components.device_tracker] Error setting up platform legacy
Traceback (most recent call last):
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/components/device_tracker/setup.py", line 76, in async_setup_legacy
tracker.see, discovery_info)
File "/usr/local/lib/python3.7/concurrent/futures/thread.py", line 57, in run
result = self.fn(*self.args, **self.kwargs)
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/components/bluetooth_tracker/device_tracker.py", line 82, in setup_scanner
for dev in discover_devices():
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/components/bluetooth_tracker/device_tracker.py", line 57, in discover_devices
lookup_class=False, device_id=device_id)
File "/usr/local/lib/python3.7/site-packages/bluetooth/bluez.py", line 26, in discover_devices
device_id = _bt.hci_get_route()
OSError: [Errno 97] Address family not supported by protocol
A configuração no promox é a seguinte:
Será que é possível a detecção de dispositivos BT com esta configuração com HassOS 0.94.4?
Alguma ideia que possa ajudar a perceber porque não está acessível a comunicação BT?
Há outra forma de testar o acesso do HA ao BT embutido no NUC sem ser através do device tracker?
Agradeço a colaboração
Não recomendo passar o bluetooth do NUC… é um processo um pouco complexo e deve ser feito corretamente com o prejuízo do proxmox não ficar operacional. É preferível arranjar um usb dongle bluetooth.
Contudo, se pretenderes avançar, fica em linhas gerais o que deve ser feito:
1- Ter um cpu com vt-d (Intel) e estar ativado na bios;
2- Alterar um ficheiro no proxmox e recompilar o grub (é um processo mais simples do que parece)…
3 - Identificar o endereço pci do bluetooth e direcionar para a VM.
Obrigado @Luis_Andrade
Sim, parece complicado.
Depois o acesso ao dongle BT é plug&play ou é necessário alguma configuração específica?
Depois de ligares o USB bluetooth tens de ir às configuração da VM e adicionar o dispositivo.
Em principio não pois o Debian já tem suporte directo para muitos desses equipamentos. Mas se comprares uma chinesice não é garantido que funcione sem drivers.
Boas,
Actualmente tenho o meu HA num RPi, contudo quero mudar para uma solução mais robusta.
Actualmente para ter IP estático tenho de ter uma pen ligada ao RPi para o HA ler a configuração, na solução proxmox + VM com HA como estão a configurar o IP?
Obrigado!
Se instalares um SO por baixo do hassio (eu uso Ubuntu) defines o IP que queres. Outra forma é com reserva no DHCP que eu não recomendo.
1 Curtiu
OK.
Tens ubuntu e o hassio a correr com docker?
Obg!
Crias a VM e depois segues este tutorial:
1 Curtiu
O hassio na prática é docker. O homeassitant e os addons são containers, e existe um supervisor que toma conta da banda. No entanto não basta levantar os containers, é necessário correr um script de instalação que instala o docker ce, alguns componentes no OS e depois sobe os containers.
1 Curtiu
Boas,
Recebi finalmente o meu mini PC MSI Cubi. Instalei o proxmox, mas estou a ter alguns stresses a configurar o wireless e já que que há alguns stresses a fazer bridge neste tipo de interface.
Vocês a usar HA dentro do proxmox estão simplesmente a usar cabo, certo?
Em caso negativo podem me dar alguma dicas como ter o wireless a funcionar?
Obrigado!
Cumps,
Joel
Deves usar sempre cabo para as máquinas do HA, se usas WiFi tens mais um ponto de falha.
1 Curtiu
Boas …
Depois de ter o meu HassOS em Proxmox a funcionar de forma estável, pretendo agora mudar o default gateway porque estou a instalar um USG.
Aqui diz para:
- At the root prompt type
nmcli c mod $(nmcli -g uuid c) ipv4.method manual ipv4.addresses "192.168.20.170/24" ipv4.gateway "192.168.20.1" ipv4.dns "8.8.8.8,8.8.4.4" - At the root prompt type
nmcli c up $(nmcli -g uuid c)
Como não quero perder o que já tenho instalado (embora efectuado um snapshot), será esta a melhor forma de alterar a configuração do IP estático da VM do HassOS?
Obrigado
Para teres mais versatilidade, recomendo teres o hass.io em cima de Debian ou Ubuntu. Com o hassOS ficas limitado ao que podes fazer ao nível do SO.
No que respeita a IP fixo no SO, apesar de ser recomendável, pode envolver alguns compromissos no que respeita a atualizações das configurações (alterações de DNS, gateway,…) e resultar em conflitos de IP caso não tenhas as reservas a nível do DHCP. Para uma gestão mais simples e sem compromissos de maior, podes utilizar o USG para configurar e manter o IP da VM. O mais importante é garantir que o HA tenha sermpre o mesmo IP, não sendo “obrigatório” ter o ip fixo do lado da VM… é sim crítico não ter outro device com o mesmo IP. Se deixares a reserva a nível do servidor DHCP do USG ou fora da atribuição da range e fizeres a gestão a nível central dos IPs acabas por ter maior facilidade com o crescimento do número de IPs da rede entre outras vantagens.
Obrigado @Luis_Andrade
Compreendo a tua avaliação recomendação de instalar o HA em cima de Debian ou Ubunto mas depois pressupõe-se que sabes manter e tirar partido do aceso directo a esses SO. Não é o meu caso que apenas sigo receitas para fazer tarefas simples e “esqueço” as acções de manutenção necessárias porque o hassOS faz isso por mim. É uma opção na via mais simples embora talvez não seja a melhor.
Há que dizer que hoje uso o HA, o Proxmox, USG, etc porque vou tendo o apoio activo de várias pessoas aqui do forum, como tem sido o teu caso, e porque vou seguindo o que aqui vai sendo escrito.
E estou a pedir ajuda para que me seja “validada” mais uma “receita” para resolver um problema de manutenção do SO que provavelmente não terei que fazer novamente - pretendo alterar as configurações de rede, nomeadamente o default gateway. Será que a receita referida na anterior mensagem me vai resolver o problema ou me vai arranjar outros problemas?
Obrigado
1 Curtiu