Rpi4 SSD boot (PiOS e Hassio)

Dúvidas
#17

Neste post, leste os testes feitos?
As conclusões no momento são:

  • adaptador USB/SSD pode ter influencia no exito do boot pela porta USB3.0 , comprei outro adaptdor e já consigo boot na USB3.0
  • PiOS arranca , … ? será que dá para instalar o HA manulmente “em cima” ?
  • HassOS versões stable (4.xx) não arrancaram
  • HassOS beta/pre-release (5.xx) arrancam , se fores procurar já há a ver 5.5

OctoPi a ideia seria instalar o HA por cima? será que dá?
PS: HassOS beta/pre-release (5.xx) arrancou só com as versões 64bit

#19

Vou testar a versão 5.5.

#20

Eu instalei o HA em cima do PiOS. Supervised method.

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
sudo apt-get install network-manager apparmor-utils git -y
Créditos do Andrea Spiess
git clone https://github.com/SensorsIot/IOTstack.git ~/IOTstack
cd ~/IOTstack && bash ./menu.sh

INSTALAR DOCKER e Reboot com opção do Pi que usas (3/4?). Estamos a comentar Pi certo? Existe também opções para odroid, orange e qemu

Depois do Pi fazer reboot:

Voltar a:
cd ~/IOTstack && bash ./menu.sh
Seleccionar HA. O resto é igual - os tais 20min.
Créditos e Keryl Peyanski.
NOTA: sem suporte da equipa HA, mas estão lá os addons todos e os que queiras introduzir.

Relativamente ao OctoPi, pois! considerando a versão nigthly a mais atualizada e já com os drives adaptados ao boot considero que permite. Assumi, não tentei! Será uma das próximas “brincadeiras”

#21

Grato pela info, fica como registo para quem queira ir por essa via, como vi muitos comandos linux…
Dado à facilidade de instalação (basta flashar para o SSD e aguardar os bons minutos habituais para instalação) vou manter-me com a solução provisória HassOS beta/pre-release (5.5) que arrancou só com a versão 64bit no com rpi4 (4Gb) e aguardar que saia a ver. stable com o boot a funcionar.

#22

qual a versão do bootloader que está usando?
Eu tive problema com as mais recentes, precisei retornar para a de 15 de junho.

#23

A de setembro, mas acho que há uma nova de Outubro.

1 Curtiu
#24

Se gostas de experiências acho que deverias tentar só para sentir e verificar a facilidade de instalação, demora menos que o HASSIO a arrancar.

Tens alguma BD a correr no PI? Queria perceber qual o comportamento do PI com o Influx e o Grafana e se justifica mudar para um NUC, embora considere que 8GB no PI com 4 Cores não seja inferior a um NUC de entrada com Celeron.

#25

Sim às vezes gosto de fazer experiencias, por vezes falta a paciencia e disposição , então qd há muitas voltas a dar, é preciso estar mesmo mt bem disposto :slight_smile:
No rpi não tenho mesmo nada de especial, apenas uns controlos de luzes e portoes, ainda não me virei para as “complicações” . até pk no rpi pelo que dizem não dá para muita invenção.
Gostava de um dia experimentar a “cena” de instalar app´s nos containers/docker em cima de linux, isso antes de tentar começar a perceber de VM, proxmox …por ai fora, no rpi não me parece que dê para testar isso e não me apetecia investir num NUC para depois ficar com umas lampadas penduradas.

#26

Eu tenho o HA com Influx e Grafana a correr num Pi4 4Gb por SSD.

#27

Qual é o desempenho no teu entender? Escala 1-100?

#28

Não te sei dizer porque na verdade nunca tive de outra forma, mas é tudo muito rápido e fluido.

Para teres uma ideia, o processador do meu Pi4 anda nos 10% e a memória nos 25%.

#29

É o que eu acharia que fosse, mas como existem tantas opiniões aqui no fórum que o PI só dá para iniciar e que mais tarde teríamos necessidade de mudar para um NUC, fiquei na duvida se antes de avançar no HA não valeria a pena em equacionar a aquisição de um NUC. Nesse caso vou-lhe dar carga que ele anda folgado.

#30

O problema não é o RPI, e sim o microSD

#31

Qual é a questão com o SSD?

#32

Já editei o post
Queria dizer microdSD :slight_smile:

#33

Partilhar a minha recente mudança, de Rpi3b+, usando um MicroSD, para um Rpi4b (4GB), com um SSD.

:thinking:

Olhando os dados, nem sei que achar… Admito que há uma melhoria na velocidade de ‘navegação’, mas fora isso. O aumento em tudo é bastante extremo; todo um novo significado a crescendo.
Ver se mais logo ligo uma smart plug para comparar consumos.

2 Curtiram
#34

Tenho visto falar muito de problemas de alimentação/ power do ssd.
Sera realmente necessario usar um hub 3.0 com alimentação externa para o ssd?

#35

Não é obrigatório (dependendo do adaptador) mas altamente aconselhado.

#36

Já agora, partilhar uma actualização do Status do Rpi4+SSD.

7 dias:

Admito que a temperatura me deixa em contemplação: min-51.3º | max-67.1º | avg-58.2º
Num ambiente de 18-20ºC, fico a ponderar o comportamento quando chegar o Verão, numa zona como a minha (Algarve), assim que as temperaturas começarem a subir.

Já alguém experimentou a caixa Flirc?
Pela net falam bem, e eu preferia uma solução passiva como essa… Mas parece trazer alguns problemas de arrasto, como interferir no sinal WiFi e Bluetooth.

edit: typo.

#37

Há muitos posts aqui a referirem possíveis problemas com os adaptadores Sata/USB3, mas ninguém refere modelos.
Com quais conseguiram bons resultados do Rpi4b a correr o HA num SSD?

Copyright © 2017-. Todos os direitos reservados
CPHA.pt - info@cpha.pt

FAQ | Termos de Serviço/Regras | Política de Privacidade